Главная / Практика / Преступления в сфере экономики / Преступления в сфере экономики статьи 171.1 часть 5

Преступления в сфере экономики статьи 171.1 часть 5

Дело № ______/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«__» ДАТА года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Мангилева С.С.,

при секретаре Корольковой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Шумкиной О.В.,

защитника – адвоката Хатмуллина К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, в период до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № № на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № № алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

- алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации;

- алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным Законом марками не допускается.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № требования к образцам федеральных специализированных марок и акцизных марок устанавливается Правительством Российской Федерации. Технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок и акцизных марок должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производств и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а так же являются носителями информации единой государственной автоматизированной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Согласно пункту 3.3 статьи 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями-покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а так же с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

В период до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном дознанием месте у ФИО, осознававшего, что приобретение и продажа алкогольной продукции осуществляется при наличии лицензии и в специализированных для этого местах, с оформлением соответствующих документов, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, без наличия специального разрешения (лицензии), немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками в крупном размере, а также на получение незаконного дохода от продажи данной немаркированной алкогольной продукции.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО в период до ДД.ММ.ГГГГ обратился к неустановленным дознанием лицам, у которых приобрёл по стоимости ниже рыночной для последующего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, в количестве **** бутылок различного наименования.

Продолжая свои преступные действия, ФИО поместил в арендуемое им помещение торгового павильона №, расположенное по адресу: <адрес>, немаркированную алкогольную продукцию следующеих наименований:

- водка: «Столичная», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 20 бутылок; «Русская оригинальная», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 7 бутылок; «Русский калибр», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 8 бутылок; «Финский лед», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 104 бутылки; «Царская охота», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 119 бутылок; «Кристалл», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 61 бутылки; «Русская», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 2 бутылок; «Пшеничная», объёмом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки; «Белая береза», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 62 бутылки; «Золото славян», объёмом 0,25 литра каждая, в количестве 101 бутылки; «Белая лошадь», объёмом 0,7 литра каждая, в количестве 12 бутылок; «Талка», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 25 бутылок; «Оригинальная», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 3 бутылок; «Парламент», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 38 бутылок; «Хантер», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 26 бутылок; «Зеро», объёмом 0,7 литра каждая, в количестве 5 бутылок; «Собрание», объёмом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки; «Журавли», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 12 бутылок; «Журавушка», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 5 бутылок; «Андреевская», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 18 бутылок; «Петровский сенат», объёмом 0,7 литра каждая, в количестве 16 бутылок; «Парламент», объёмом 1 литр каждая, в количестве 7 бутылок; «Мерная», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 19 бутылок; «Хаота Gold», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 5 бутылок; «Спиртов», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 2 бутылок; «Белуга», объёмом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки; «Хортиця», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 29 бутылок; «Беленькая», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 15 бутылок; «Хлебодарка», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 2 бутылок;

- коньяк: «Когнак», объёмом 0,33 литра каждая, в количестве 5 бутылок; «Hennessy Х.О», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 4 бутылок; «Казахстан», объёмом 0,2 литра каждая, в количестве 19 бутылок; «Казахстан», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 5 бутылок; «Александр», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 6 бутылок; «Лезгинка», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 11 бутылок; «Дагестан», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 7 бутылок; «Юбилейный», объёмом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки; «AL FARABI», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 6 бутылок; «Беркутчи», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 5 бутылок;

- ром: «Васаrdi», объёмом 1 литр каждая, в количестве 9 бутылок;

- виски: «Chivas Regal», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 2 бутылок; «William Lawson's», объёмом 0,75 литра каждая, в количестве 2 бутылок; «Jack Daniel`s», объёмом 0,5 литра каждая, в количестве 2 бутылок; «Jack Daniel`s», объёмом 1 литр в количестве 1 бутылки;

- текила: «Olmeka», объёмом 1 литр каждая, в количестве 2 бутылок; «Olmeka Gold», объёмом 1 литр, в количестве 1 бутылки;

- спирт этиловый, объёмом 0,1 литра каждая, в количестве 591 бутылки,

которую стал незаконно хранить по указанному адресу в целях дальнейшего сбыта.

В период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ продавец СТВ, работавшая у индивидуального предпринимателя ФИО, находясь в торговом павильоне №, расположенном по адресу: <адрес>, реализовала ХВЕ, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», немаркированную алкогольную продукцию, а именно: две бутылки водки «Белая Береза», объёмом 0,5 литра каждая.

В период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена немаркированная алкогольная продукция в указанном количестве, незаконно хранимая ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым выведена из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланки предоставленных на экспертизу федеральных специальных марок с разрядами и номерами: №; с цифровыми маркировками: № (разряд и номер не читаются), № (разряд и номер не читаются) и акцизной марки с разрядом и номером № изготовлены не производством Гознак. Текстовые и графические реквизиты бланка федеральной специальной марки с разрядом и номером № выполнены способом высокой печати. Текстовые и графические реквизиты бланков федеральных специальных марок с цифровыми маркировками: № (разряд и номер не читаются), № (разряд и номер не читаются) и акцизной марки с разрядом и номером № выполнены способом флексографской печати.

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключение экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 % установлены следующие цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%, а именно: за 0,5 литра готовой продукции водки *** рублей, за 0,5 литра готовой продукции коньяка *** рубля, бренди и другая алкогольная продукция, произведенная из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиляров - *** рубля за 0,5 литра готовой продукции.

Тем самым, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО незаконно приобрёл и хранил в целях сбыта партию немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в количестве **** бутылок, вышеуказанных наименований.

В соответствии со справкой № об исследовании документов в отношении ФИО, общая стоимость вышеперечисленной изъятой алкогольной продукции, содержащей поддельные акцизные и федеральные специальные марки, а также не содержащие таковых, составляет ***** рубль ** копеек, что образует крупный размер.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, в период до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неоднократно незаконно использовал чужой товарный знак, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, не имея специального разрешения на хранение и реализацию алкогольной продукции в установленном законом порядке, в период до ДД.ММ.ГГГГ, замыслил незаконно использовать чужой товарный знак, в качестве которого могут быть зарегистрированы, в соответствии со статьей 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации, словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО, находясь в указанный период времени в неустановленном дознанием месте, из корыстных побуждений, в нарушении положений статей 1229 и 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака, и не имея соответствующих соглашений с правообладателем, заведомо зная, что приобретаемый им товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации и изготовленным не компанией «Пернод Рикард Мехико, С.А. Де С.В.», приобрёл с целью последующей реализации и извлечения прибыли у неустановленных в ходе дознания лиц заведомо контрафактную алкогольную продукцию, а именно – текилу «Olmeca Blanco» в количестве 2 бутылок, объёмом 1 литр, маркированную зарегистрированными товарными знаками «Olmeca». Исключительное право на товарные знаки 141772 и 80273 на территории Российской Федерации принадлежит компании «Пернод Рикард Мехико, С.А. Де С.В.».

После этого в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО, продолжая свои преступные действия, с целью последующей реализации вышеуказанной контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной продукции компании «Пернод Рикард Мехико, С.А. Де С.В.», и извлечения прибыли хранил данную продукцию, маркированную зарегистрированным товарным знаком «Olmeca», на которых одновременно используются товарные знаки № и № с целью ее дальнейшей реализации, в помещении торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно неоднократно использовал чужой товарный знак, нанесённый на алкогольную продукцию – текилу «Olmeca Blanco», принадлежащей компании «Пернод Рикард Мехико, С.А. Де С.В.», которую впоследствии ввел в гражданский оборот путем хранения с целью дальнейшей реализации.

В период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена вышеуказанная контрафактная алкогольная продукция под видом оригинальной продукции компании «Пернод Рикард Мехико, С.А. Де С.В.» в указанном количестве, незаконно хранимая ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО, действуя умышленно, в период до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неоднократно незаконно использовал чужой товарный знак, при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО, находясь в указанный период времени в неустановленном дознанием месте, из корыстных побуждений, в нарушении положений статей 1229 и 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака, и не имея соответствующих соглашений с правообладателем, заведомо зная, что приобретаемый им товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации и изготовленным не компанией «Bacardi & Compani Limited», приобрёл с целью последующей реализации и извлечения прибыли у неустановленных в ходе дознания лиц заведомо контрафактную алкогольную продукцию, а именно – ром «Bacardi» в количестве 9 бутылок, объёмом 1 литр, маркированную зарегистрированными товарными знаками «Bacardi». Исключительное право на товарные знаки 84410 и 84571 на территории Российской Федерации принадлежит компании «Bacardi & Compani Limited».

После этого в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО, продолжая свои преступные действия, с целью последующей реализации вышеуказанной контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной продукции компании «Bacardi & Compani Limited», и извлечения прибыли хранил данную продукцию, маркированную зарегистрированным товарным знаком «Bacardi», на которых одновременно используются товарные знаки 84410 и 84571 с целью ее дальнейшей реализации, в помещении торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно неоднократно использовал чужой товарный знак, нанесённый на алкогольную продукцию – ром «Bacardi», принадлежащей компании «Bacardi & Compani Limited», которую впоследствии ввел в гражданский оборот путем хранения с целью дальнейшей реализации.

В период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена вышеуказанная контрафактная алкогольная продукция под видом оригинальной продукции компании «Bacardi & Compani Limited» в указанном количестве, незаконно хранимая ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО, находясь в указанный период времени в неустановленном дознанием месте, из корыстных побуждений, в нарушении положений статей 1229 и 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака, и не имея соответствующих соглашений с правообладателем, заведомо зная, что приобретаемый им товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации и изготовленным не компанией «John Dewar & Sons Limited», приобрёл с целью последующей реализации и извлечения прибыли у неустановленных в ходе дознания лиц заведомо контрафактную алкогольную продукцию, а именно – виски «William Lawson's» в количестве 2 бутылок, объёмом 0,75 литра, маркированную зарегистрированными товарными знаками «William Lawson's». Исключительное право на товарные знаки 798037 и 664087 на территории Российской Федерации принадлежит компании «John Dewar & Sons Limited».

После этого в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО, продолжая свои преступные действия, с целью последующей реализации вышеуказанной контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной продукции компании «John Dewar & Sons Limited», и извлечения прибыли хранил данную продукцию, маркированную зарегистрированным товарным знаком «William Lawson's», на которых одновременно используются товарные знаки 798037 и 664087 с целью ее дальнейшей реализации, в помещении торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно неоднократно использовал чужой товарный знак, нанесённый на алкогольную продукцию – виски «William Lawson's», принадлежащей компании «John Dewar & Sons Limited», которую впоследствии ввел в гражданский оборот путем хранения с целью дальнейшей реализации.

В период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена вышеуказанная контрафактная алкогольная продукция под видом оригинальной продукции компании «John Dewar & Sons Limited» в указанном количестве, незаконно хранимая ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО, находясь в указанный период времени в неустановленном дознанием месте, из корыстных побуждений, в нарушении положений статей 1229 и 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака, и не имея соответствующих соглашений с правообладателем, заведомо зная, что приобретаемый им товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации и изготовленным не компанией «Джэк Дэниэл'с Пропертиз, Инк», приобрёл с целью последующей реализации и извлечения прибыли у неустановленных в ходе дознания лиц заведомо контрафактную алкогольную продукцию, а именно – виски «Jack Daniel's» в количестве 3 бутылок, из них две бутылки объёмом 0,5 литра, и одна бутылка объёмом 1 литр, маркированную зарегистрированными товарными знаками «Jack Daniel's». Исключительное право на товарные знаки 444343 и 340643 на территории Российской Федерации принадлежит компании «Джэк Дэниэл'с Пропертиз, Инк».

После этого в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО, продолжая свои преступные действия, с целью последующей реализации вышеуказанной контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной продукции компании «Джэк Дэниэл'с Пропертиз, Инк», и извлечения прибыли хранил данную продукцию, маркированную зарегистрированным товарным знаком «Jack Daniel's», на которых одновременно используются товарные знаки 444343 и 340643 с целью ее дальнейшей реализации, в помещении торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно неоднократно использовал чужой товарный знак, нанесённый на алкогольную продукцию – виски «Jack Daniel's», принадлежащей компании «Джэк Дэниэл'с Пропертиз, Инк», которую впоследствии ввел в гражданский оборот путем хранения с целью дальнейшей реализации.

В период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена вышеуказанная контрафактная алкогольная продукция под видом оригинальной продукции компании «Джэк Дэниэл'с Пропертиз, Инк» в указанном количестве, незаконно хранимая ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО, находясь в указанный период времени в неустановленном дознанием месте, из корыстных побуждений, в нарушении положений статей 1229 и 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака, и не имея соответствующих соглашений с правообладателем, заведомо зная, что приобретаемый им товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации и изготовленным не компанией «Chivas Holdings Limited», приобрёл с целью последующей реализации и извлечения прибыли у неустановленных в ходе дознания лиц заведомо контрафактную алкогольную продукцию, а именно – виски «Chivas Regal» в количестве 2 бутылок, объёмом 0,5 литра, маркированную зарегистрированными товарными знаками «Chivas Regal». Исключительное право на товарные знаки 486233 и 58644 на территории Российской Федерации принадлежит компании «Chivas Holdings Limited».

После этого в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО, продолжая свои преступные действия, с целью последующей реализации вышеуказанной контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной продукции компании «Chivas Holdings Limited», и извлечения прибыли хранил данную продукцию, маркированную зарегистрированным товарным знаком «Chivas Regal», на которых одновременно используются товарные знаки 486233 и 58644 с целью ее дальнейшей реализации, в помещении торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно неоднократно использовал чужой товарный знак, нанесённый на алкогольную продукцию – виски «Chivas Regal», принадлежащей компании «Chivas Holdings Limited», которую впоследствии ввел в гражданский оборот путем хранения с целью дальнейшей реализации.

В период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена вышеуказанная контрафактная алкогольная продукция под видом оригинальной продукции компании «Chivas Holdings Limited» в указанном количестве, незаконно хранимая ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО, находясь в указанный период времени в неустановленном дознанием месте, из корыстных побуждений, в нарушении положений статей 1229 и 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака, и не имея соответствующих соглашений с правообладателем, заведомо зная, что приобретаемый им товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации и изготовленным не компанией «Societe Jas Hennessy & Со» / «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», приобрёл с целью последующей реализации и извлечения прибыли у неустановленных в ходе дознания лиц заведомо контрафактную алкогольную продукцию, а именно – коньяк «Hennessy Х.О.» в количестве 4 бутылок, объёмом 0,5 литра, маркированную зарегистрированными товарными знаками «Hennessy». Исключительное право на товарные знаки 554084 и 1117587 на территории Российской Федерации принадлежит компании «Societe Jas Hennessy & Со» / «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко».

После этого в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО, продолжая свои преступные действия, с целью последующей реализации вышеуказанной контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной продукции компании «Societe Jas Hennessy & Со» / «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», и извлечения прибыли хранил данную продукцию, маркированную зарегистрированным товарным знаком «Hennessy», на которых одновременно используются товарные знаки 554084 и 1117587 с целью ее дальнейшей реализации, в помещении торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно неоднократно использовал чужой товарный знак, нанесённый на алкогольную продукцию – коньяк «Hennessy Х.О.», принадлежащей компании «Societe Jas Hennessy & Со» / «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», которую впоследствии ввел в гражданский оборот путем хранения с целью дальнейшей реализации.

В период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена вышеуказанная контрафактная алкогольная продукция под видом оригинальной продукции компании «Societe Jas Hennessy & Со» / «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» в указанном количестве, незаконно хранимая ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>.

Обвиняемый ФИО при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. ФИО полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему органами расследования преступлений, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и представители потерпевших согласились с данным ходатайством.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Органами предварительного расследования действия ФИО квалифицированы:

- по части 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере;

- по части 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту использования товарного знака, принадлежащего компании «Пернод Рикард Мехико, С.А. Де С.В.»), как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно;

- по части 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту использования товарного знака, принадлежащего компании «Bacardi & Compani Limited»), как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно;

- по части 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту использования товарного знака, принадлежащего компании «John Dewar & Sons Limited»), как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно;

- по части 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту использования товарного знака, принадлежащего «Джэк Дэниэл'с Пропертиз, Инк»), как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно;

- по части 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту использования товарного знака, принадлежащего компании «Chivas Holdings Limited»), как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно;

- по части 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту использования товарного знака, принадлежащего компании «Societe Jas Hennessy & Со» / «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко»), как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно.

Вместе с тем, в предъявленном ФИО обвинении не содержится данных об использовании им чужого знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка разбирательства уголовных дел», суд считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимому ФИО по преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, указание на незаконное использование чужого знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, поскольку данные признаки вменены ФИО излишне, не подтверждаются материалами уголовного дела.

Суд считает, что для исключения данных признаков не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд действия ФИО квалифицирует:

Суд считает, что обвинение ФИО в совершении данных преступлений обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает состояние здоровья подсудимого, то, что ФИО не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства и место регистрации, является индивидуальным предпринимателем (имеет законный источник дохода), исключительно положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений, также суд принимает во внимание то обстоятельство, что представители потерпевших просили не наказывать подсудимого строго.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

ФИО совершил семь умышленных преступлений в сфере экономической деятельности, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд, с учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает, что исправление Каягин АЮ возможно при условии назначения ему наказания в виде штрафа.

Также анализируя данные о личности подсудимого ФИО, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, признанные в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в качестве смягчающих наказание, а также применение положений главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым применить части 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания ФИО. При этом, суд считает необходимым применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с положениями части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении размера наказания по совокупности совершенных ФИО преступлений, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ либо лишения свободы, предусмотренных санкцией части 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Также с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде принудительных работ либо лишения свободы, предусмотренных санкцией части 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и назначить ФИО наказание за совершение данных преступлений:

- за совершение преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей;

- за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере ста тысяч рублей;

- за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: немаркированную алкогольную продукцию следующих наименований:

- ром: «Васаrdi», объёмом 1 литр каждая, в количестве 9 бутылок;

- текила: «Olmeka», объёмом 1 литр каждая, в количестве 2 бутылок; «Olmeka Gold», объёмом 1 литр, в количестве 1 бутылки;

- спирт этиловый, объёмом 0,1 литра каждая, в количестве *** бутылки,

переданную на ответственное хранение представителям ОАО «Росспиртпром», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна.

Судья С.С. Мангилев