Преступление против порядка управления статья 318 часть 1

Дело 1______/2019
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДАТА 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Мангилева С.С.,

при секретаре Хаматовой А.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Плетнева Н.И.,

защитника - адвоката Хатмуллина К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего директором в ООО ТД «Грин стар», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

 

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № в отношении ФИО, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, - поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Старший следователь следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ЕАН обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении подозреваемому ФИО меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, суд пришёл к следующему.

ФИО, органами предварительного следствия подозревается в применении насилия в отношении представителя власти, то есть в применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговые органы Российской Федерации - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, единая централизованная система налоговых органов состоит из федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальных органов.

В соответствии со статьей Глава II. Задачи, права и обязанности налоговых органов Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Положением об Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> является территориальным органом Федеральной налоговой службы и входит в единую централизованную систему налоговых органов, осуществляет функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

САС, назначенная приказом начальника ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на должность государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, обладая в соответствии со статьей Глава II. Задачи, права и обязанности налоговых органов Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, Положением об отделе камеральных проверок № Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, утвержденным Начальником ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым одной из основных задач данного подразделения является проведение камеральных налоговых проверок налогоплательщиков, осуществление взаимодействия с правоохранительными и иными контролирующими органами по предмету деятельности Отдела, а также в соответствии с должностным регламентом государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, утвержденным начальником инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ее должностные обязанности входило осуществление контроля за соблюдением налогоплательщиками, налогоплательщиками сборов и налоговыми агентами, состоящими на учете в Инспекции, законодательства о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджет налога на добавленную стоимость и акцизов; осуществление проведения камеральных налоговых проверок декларации по НДС и акцизам с использованием информационного ресурса АСК НДС-2, системы контрольных соотношений показателей налоговой и бухгалтерской отчетности и документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, полученных из внутренних и внешних источников; осуществление оформления результатов камеральных налоговых проверок и дополнительных мероприятий налогового контроля в отношении установленных выгодоприобретателей; осуществление подготовки решений о приостановлении операций налогоплательщика по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ находилась при исполнении своих должностных обязанностей.

Таким образом, САС являлась должностным лицом контролирующего органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, то есть представителем власти.

В период с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ САС, исполняя свои служебные обязанности по осуществлению проведения камеральных проверок деклараций по НДС и акцизам с использованием информационного ресурса АСК НДС-2, системы контрольных соотношений показателей налоговой и бухгалтерской отчетности и документов, полученных из внутренних и внешних источников, совместно с заместителем начальника отдела камеральных проверок № Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Д.Ф., а также с целью пресечения незаконных схем налоговой оптимизации, прибыли в <адрес> с целью проведения мероприятий налогового контроля в отношении УЛС в рамках контрольного задания по проверке предпринимательской деятельности ООО «Торговый дом ___».

В указанное время об осуществлении по указанному адресу САС и ТДФ своих должностных обязанностей и проведении ими мероприятий налогового контроля, стало достоверно известно ФИО, являющемуся бывшим родственником УЛС, в связи с чем, последний прибыл к дому 91 по <адрес> и проследовал на лестничную площадку третьего этажа подъезда 3 указанного дома, где после проведения мероприятий налогового контроля находились САС и ТДФ

Непосредственно после этого, у находившегося в указанное время в указанном месте ФИО, из возникших личных неприязненных отношений к САС, связанных с исполнением ею вышеуказанных должностных обязанностей, возник преступный умысел на применение в отношении нее насилия не опасного для жизни или здоровья, а также на угрозу применения насилия.

При этом, ФИО достоверно осознавал, что САС является должностным лицом контролирующего органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, то есть представителем власти, а именно государственным налоговым инспектором отделом камеральных проверок № Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда 3 <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, выразил в адрес САС и ТДФ претензии по факту проведения ими мероприятий налогового контроля, после чего, достоверно осознавая, что САС является представителем власти - государственным налоговым инспектором отделом камеральных проверок № Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> и находится в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, будучи несогласный с правомерными действиями САС, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, схватил своей рукой САС за шею, сжал ее, удерживая таким образом, а также высказал в адрес САС угрозу применения насилия.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО потерпевшей САС причинена физическая боль, а также моральные и нравственные страдания.

В соответствии со статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании статьи25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Органами предварительного следствия ФИО обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в применении насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Вину ФИО признал полностью, подтвердил в судебном заседании своё согласие на прекращение уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об участии ФИО в совершенном преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Данное преступление согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, не имеется.

Исходя из положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных материалов дела, ФИО в содеянном раскаялся, публично принес извинения, что суд расценивает как принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, признаёт заглаживанием вреда.

Подозрение ФИО в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ЕАН о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении подозреваемому ФИО меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации заявлено обосновано, поэтому подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение дела не нарушит прав и законных интересов подозреваемого ФИО, потерпевшей САС, общества и государства.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает наличие и количество иждивенцев, условия жизни семьи ФИО, его материальное положение, искреннее раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 25.1, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 76.2, 104.4 и 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ЕАН - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить подозреваемому ФИО меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере тридцати тысяч рублей.

Меру пресечения, избранную ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Установить срок уплаты судебного штрафа ФИО в два месяца с момента вынесения постановления суда.

Разъяснить ФИО, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты ФИО судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения, обвиняемыми - в тот же срок с момента получения ими копии постановления.

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна.

Судья С.С. Мангилев

Подлинник документа подшит в материалах уголовного дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.