Личная страница адвоката

Информация

Кулаков Анатолий Анатольевич

Дата последнего входа:
05.01.2017 14:15:42


"Активные продажи юр.услуг"или активный отъем средств у населения?

Итак сразу скажу что данную историю рассказала мне одна гражданка испытавшая на себе одна из первых "новый" для Челябинска вид продвижения юр.услуг.
Предыстория такова у гражданки сдающей в наем жилое помещение один из знакомых арендатора причинил вред имуществу попросту разбил окно размер ущерба около 6400 рублей (запомним эту сумму) и она желает получить возмещение соответственно.      
  Итак приходит она на консультацию в одну вновь открывшуюся (в шаговой в общем то доступности от АПЧО) юридическую фирму с большим помещением (ранее в нем кажется был банк) улыбчивыми консультантами и серьезной обстановкой. Итак перед началом консультации один из сотрудников забирает у нее паспорт для внесения в "базу данных клиентов" при этом ни о каком согласии на обработку персональных данных никто не спрашивает!
     Внимательно выслушав потенциального "истца" без каких-либо уточняющих вопросов консультант заявляет что ее проблему безусловно решат но для этого необходимо сначала провести до судебную процедуру урегулирования которая с выездом один из городов области по месту жительства потенциального ответчика буде  стоить 44 000 рублей если это не может то подготовка иска будет стоить 19000 рублей, а представительство в суде по такому "сложному"  делу дополнительно 150 000 рублей .  При этом будущей клиентке не стоит беспокоиться ведь первоначальный взнос будет сделан юридической фирмой за нее, а все понесенные расходы несомненно будут взысканы с ответчика в полном объеме в пользу клиентки. И ненавязчиво предлагают незамедлительно заключить соглашение и кредитный договор в счет его оплаты. Потенциальный истец будучи человеком рассудительным в ускоренном темпе сразу эту фирму покинула и направилась в обычную адвокатскую контору.
     Так вот не давая оценок произошедшему и не впадая в аналогии и сравнения хочется задаться вопросом " А к такому ли рынку оказания юридической помощи мы стремимся?"
P.S. Дабы не быть уличенным в обсуждениях гонораров других адвокатов перед написанием поста лично проверил что на входе в данную юридическую фирму отсутствует какое-либо указание на осуществлением в данном помещении деятельности адвокатами и отсутствии данной организации в реестре адвокатских образований Челябинской области.

Лжеадвокаты и СМИ

Уважаемые коллеги! Снова обеспокоила проблема незащищенности в СМИ статуса адвоката и его отличия от других юристов и лиц оказывающих юридическую помощь. Обратил на себя внимание сюжет ГТРК "Южный Урал", http://www.cheltv.ru/Nuzhno_li_platit_kollektoram_esli_zakon_poka_ne_prinyat в котором В.Курилин известный "антиколлектор",именуется (либо сознательно себя позиционирует" как адвокат на что делается акцент в части его компетентности. При этом согласно данным сайта АПЧО и Управления юстиции по Челябинской области гр-н Вячеслав Курилин в реестре адвокатов Челябинской области не значится. Это не первый случай когда СМИ сознательно или из профессиональной некомпетентности "присваивают" статус адвоката различным иногда сомнительным представителям сферы оказания юр. услуг. Считаю, что данная проблема должна быть доведена до представителей СМИ путем выпуска пресс-релиза или информационного письма с целью обеспечения защиты и престижа адвокатской профессии! Ведь не стоит забывать  введение в заблуждение относительно статуса лица оказывающего юр. услуги может  быть квалифицированно как административное правонарушение, но главное это престиж профессии и защита  престижа института адвокатуры.

проект нового постановления об оплате труда адвоката по назначению

Проект

УТВЕРЖДЕНО
постановлением Правительства
Российской Федерации
от_________________№_______

ПОЛОЖЕНИЕ

о порядке и размерах возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации

1. Настоящее положение устанавливает:
порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 1-9 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК), связанных с производством по уголовному делу, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй данной статьи;
порядок и размеры выплат денежных сумм переводчикам, возмещения понесенных судом судебных расходов, порядок выплат денежных сумм свидетелям, экспертам, специалистам, а также возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела в соответствии со статьями 94 - 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК);
порядок и размеры выплат денежных сумм адвокатам при назначении его судом в качестве представителя по гражданскому делу в соответствии со статьей 50 ГПК;
порядок возмещения лицам и организациям (за исключением государственных органов и организаций) расходов, связанных с выполнением ими требований Конституционного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 50 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (далее - Федеральный конституционный закон).
2. Право на возмещение процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации имеют:
потерпевший, свидетель, их законные представители, эксперт, специалист, переводчик, понятые, а также адвокат, участвующий в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, в связи с производством процессуальных действий по уголовному делу;
физические и юридические лица, осуществляющие хранение и пересылку вещественных доказательств по решению органа, изъявшего их, обвиняемый временно отстраненный от должности в порядке, установленном частью 1 статьи 114 УПК, в связи с производством процессуальных действий по уголовному делу;
свидетель, эксперт, специалист, переводчик, а также адвокат, назначенный судом в качестве представителя в соответствии со статьей 50 ГПК, в связи с рассмотрением гражданского дела;
лицо и организация (за исключением государственных органов и организаций) в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, предусмотренных частью 1 статьи 50 Федерального конституционного закона.
Данные издержки возмещаются на основании приговора, решения, постановления и определения суда (далее – судебный акт), постановления дознавателя, следователя (далее - постановление должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело) и постановления прокурора.
3. Проезд к месту производства процессуальных действий по гражданским и уголовным делам и обратно к месту жительства, работы или местам временного пребывания оплачивается лицам, указанным в абзацах 2, 4 и 5 пункта 2 Положения, на основании проездных документов, но не свыше стоимости проезда:
железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;
водным транспортом - в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;
автомобильным транспортом - в автотранспортном средстве общего пользования (кроме такси);
метрополитеном;
воздушным транспортом - в салоне экономического класса.
4. В расходы на проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или местам временного пребывания лиц, указанных в абзацах 2, 4 и 5 пункта 2 Положения, включаются расходы по проезду транспортом общего пользования соответственно к станции, пристани, аэропорту и от станции, пристани, аэропорта при наличии документов (билетов), подтверждающих эти расходы, а также страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей.
При отсутствии проездных документов, подтверждающих произведенные расходы, возмещение производится в размере минимальной стоимости проезда:
железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;
водным транспортом - в каюте X группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте III категории речного судна всех линий сообщения;
автомобильным транспортом - в автобусе общего типа.
Выплаты производятся также в тех случаях, когда процессуальные действия, для осуществления которых лицо вызывалось, не произведены по независящим от этого лица обстоятельствам.
5. Расходы по найму жилого помещения лиц, указанных в абзацах 2, 4 и 5 пункта 2 Положения, возмещаются по судебному акту, постановлению должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, или постановлению прокурора в месячный срок на основании документов, подтверждающих данные расходы, в размере стоимости проживания в одноместном номере (на одном месте в многоместном номере), не относящемся к категории номеров повышенной комфортности (без возмещения оплаты дополнительных услуг), либо стоимости проживания в однокомнатном жилом помещении (комнате в жилом помещении), сдаваемом за плату в установленном законом порядке, но не свыше 2500 рублей в сутки.
Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), возмещаются за каждый день, затраченный лицом в связи с явкой к месту производства процессуальных действий (включая время в пути, выходные и праздничные дни, а также время вынужденной остановки в пути, подтвержденной соответствующими документами), в размере 100 рублей.
Расходы по найму жилого помещения и суточные не выплачиваются, если у лиц, указанных в абзацах 2, 4 и 5 пункта 2 настоящего Положения, имеется возможность ежедневно возвращаться к месту жительства.
Вопрос о возможности ежедневного возвращения указанных лиц к месту жительства решается судом, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, или прокурором с учетом конкретных обстоятельств, в том числе удаленности места нахождения суда от места жительства вызванного лица, времени, затрачиваемого им на поездку, а также иных обстоятельств.
6. Работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей по гражданскому делу, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и их среднего дневного (среднего часового) заработка, исчисляемого в порядке, установленном статьей 139 Трудового кодекса Российской Федерации, и подтвержденного справкой с места работы.
При этом неполный рабочий день, затраченный лицом в связи с явкой в суд, засчитывается за 1 рабочий день (8 часов).
Неработающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей по гражданскому делу, а также не имеющим постоянной заработной платы, участвующим в уголовном деле потерпевшим, свидетелям, их законным представителям, понятым выплачивается компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение процессуальных обязанностей лица и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Размер компенсации за день участия лица определяется путем деления минимального размера оплаты труда, применяемого для оплаты труда неработающих граждан, на количество рабочих дней в месяце, в котором данное лицо принимало участие.
Выплата суммы работающим и имеющим постоянную заработную плату, участвующим в уголовном деле потерпевшим, свидетелям, их законным представителям, понятым в целях возмещения недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд, производится по судебному акту, постановлению должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, или постановлению прокурора за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, прокуратуре Российской Федерации соответственно.
7. Размер оплаты услуг переводчика, участвующего в гражданском или уголовном деле (за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания), определяется из расчета:
а) не более 700 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод с учетом фактических затрат времени;
б) не более 1500 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод редких западноевропейских и восточных языков: венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский и другие языки стран Азии и Африки -  с учетом фактических затрат времени
в) не более 200 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста (материалы уголовного или гражданского дела, судебные акты);
г) не более 400 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста на редких западноевропейских и восточных языках: венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский и другие языки стран Азии и Африки (материалы уголовного или гражданского дела, судебные акты);
д) не более 1000 рублей в час за сурдоперевод с учетом фактических затрат времени.
Порядок определения размера оплаты услуг переводчика определяется должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в каждом конкретном случае отдельно.
Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой к месту производства процессуальных действий производится по выполнении ими своих обязанностей Верховным Судом Российской Федерации, верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, управлением (отделом) судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органом, в производстве которого находится уголовное дело, прокуратурой Российской Федерации за счет средств федерального бюджета, а также органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности мировых судей, из средств бюджета субъекта Российской Федерации.
8. В соответствии с частью 2 статьи 96 и частью 4 статьи 103 ГПК в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, а также когда стороны освобождены судом от уплаты судебных расходов, соответствующие расходы осуществляются судом в порядке и размерах, установленных пунктами 3 – 7, 9, 13 и 18 Положения.
Если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, а также когда стороны освобождены мировым судьей от уплаты судебных расходов, расходы осуществляются органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности мировых судей, со счета по учету средств бюджета субъекта Российской Федерации в установленном бюджетным законодательством Российской Федерации порядке, в размерах, установленных настоящим Положением.
9. Эксперты (экспертные учреждения), специалисты, участвующие в гражданском или уголовном судопроизводстве, в месячный срок на основании судебного акта или решения должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, получают денежное вознаграждение за исполнение своих обязанностей, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись экспертами (экспертными учреждениями), специалистами в порядке служебного задания в качестве работников государственного учреждения, с учетом фактически выполненной работы.
Выплата вознаграждения экспертам (экспертным учреждениям), специалистам осуществляется в размере представленного экспертом (экспертным учреждением), специалистом финансово-экономически обоснованного расчета затрат на проведение экспертизы.
10. Для обеспечения возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела (в том числе расходов на проезд, расходов на наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), сторонами в соответствии со статьей 96 ГПК и на основании судебного акта в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда вносятся денежные средства на лицевой счет по учету операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей.
11. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится органами, указанными в пункте 10 Положения, в месячный срок со дня вступления в силу решения суда по гражданскому делу.
12. В случаях, предусмотренных частями 1-3 статьи 103 ГПК, неоплаченные сторонами судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, денежные суммы, выплаченные судом свидетелям, экспертам и специалистам, а также другие необходимые расходы взыскиваются со сторон в федеральный бюджет или бюджет субъекта Российской Федерации по судебному акту применительно к статьям 94 и 95 ГПК.
13. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, когда обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются суду в соответствии с частью 4 статьи 103 ГПК за счет соответственно федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации в пределах средств, выделенных по смете расходов.
14. Размер оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а за пределами рабочего времени, включая ночное время, в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Размер оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, – не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела.
При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность (уголовные дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик в составе Российской Федерации и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), число и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства.
В районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, оплату труда адвоката осуществлять с учетом указанных надбавок и коэффициентов.
Оплата труда адвоката производится по его заявлению на основании постановления (определения) дознавателя, следователя или суда.
При длительном участии адвоката в качестве защитника постановление (определение) об оплате труда адвоката выносится ежемесячно (с учетом фактически отработанных дней).
Постановление (определение) об оплате труда адвоката, заверенное печатью органа дознания, органа предварительного следствия или суда, направляется в соответствующую финансовую службу (орган) для перечисления указанных в нем средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования.
Перечисление средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования осуществляется в течение 30 дней с даты получения постановления (определения).
15. Расходы, понесенные физическими или юридическими лицами в связи с хранением и пересылкой вещественных доказательств по решению органа, изъявшего их, возмещаются за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, на основании их решения. Размер возмещаемых сумм определяется по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами.
16. Иные расходы, понесенные органом дознания, следствия и судом при производстве по уголовному делу, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств виновности обвиняемого, подсудимого и предусмотренные УПК, возмещаются за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусматриваемых на соответствующий год судам и государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия.
17. Выплата ежемесячного государственного пособия обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью 1 статьи 114 УПК, производится по судебному акту за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам или государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия соответственно, в зависимости от того, в чьем производстве находится уголовное дело.
18. Выплаты денежных сумм адвокатам при назначении его судом в качестве представителя по гражданскому делу в соответствии со статьей 50 ГПК производятся в порядке и размерах, установленных пунктом 14.
19. Возмещение лицам и организациям (за исключением государственных органов и организаций) расходов, связанных с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, производится в порядке и размерах, установленных пунктами 3, 4, 5, 7 и 9 настоящего Положения.
Расходы, понесенные лицами и организациями в связи с предоставлением текстов нормативных и других правовых актов, документов и их копий, дел, сведений и других материалов, заверением документов и текстов нормативных актов, а также в связи с установлением определенных обстоятельств, возмещаются за счет средств федерального бюджета в пределах ассигнований, предусматриваемых в федеральном бюджете на соответствующий год на обеспечение деятельности Конституционного Суда Российской Федерации. Размер возмещаемых сумм определяется по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами.
Проект
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от_________№__________


Об утверждении Положения о порядке и размерах возмещения
процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с  рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации
В соответствии со статьями 131 (часть четвертая) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 96 (часть четвертая), 97 (часть вторая), 103 (часть пятая) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 50 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Правительство Российской Федерации постановляет:
1.    Утвердить прилагаемое Положение о порядке и размерах возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации.
2.    Признать утратившими силу:
постановление Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245
«Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд» (СП РСФСР, 1990, № 18, ст. 132; Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 8 марта 1993 г., № 10, ст. 847; Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 10, ст. 905);
постановление Правительства Российской Федерации от 2 марта 1993 г. 187 «О внесении изменений в постановление Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245 «Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд» (Собрание актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, 1993, № 10, ст. 847);
пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 4 марта 2003 г. № 140 «О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных нарушениях и оплате их труда» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 10, ст. 905);
пункты 1, 2, 3, 4 и 5 постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 28, ст. 2925; 2007 № 40, ст. 4808; 2008, № 30 (ч.2), ст. 3641).
3. Установить, что увеличение (индексация) денежных сумм, предусмотренных настоящим постановлением, производится на основании решения Правительства Российской Федерации один раз в год с 1 апреля текущего года исходя из установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период прогнозного уровня инфляции.
4. Финансовое обеспечение обязательств Российской Федерации, связанных с реализацией настоящего постановления, осуществляется за счет ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий финансовый год на содержание судов и государственных органов, наделенных полномочиями по производству дознания и предварительного следствия.
5. Министерству юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации и по согласованию с Верховным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации утвердить до 1 января 2012 г. порядок расчета суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи, участвующему в гражданском деле по назначению суда в качестве представителя, в зависимости от сложности гражданского дела.
6. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

источник :http://www.fparf.ru/acts/proekt_oplata.htm

Всероссийский съезд адвокатов

26 апреля пройдет V Всероссийский съезд адвокатов

Место проведения: Большой зал Центрального дома ученых Российской академии наук (ул. Пречистенка, д. 16).
Начало регистрации в 10.00. Время окончания съезда – 17.00

Всероссийский съезд адвокатов является высшим органом Федеральной палаты адвокатов. Съезд созывается не реже одного раза в два года. Адвокатские палаты имеют равные права и равное представительство на Съезде. Каждая адвокатская палата независимо от количества ее представителей при принятии решений имеет один голос.
Всероссийский съезд адвокатов:
  • принимает изменения и дополнения в Кодекс профессиональной этики адвоката;
  • формирует состав совета Федеральной палаты адвокатов,
  • определяет размер отчислений адвокатских палат на общие нужды Федеральной палаты адвокатов исходя из численности адвокатских палат;
  • утверждает отчеты совета Федеральной палаты адвокатов;
  • избирает членов ревизионной комиссии Федеральной палаты адвокатов сроком на два года и утверждает ее отчет о результатах финансово- хозяйственной деятельности Федеральной палаты адвокатов;
  • осуществляет иные функции, предусмотренные Федеральным законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» и уставом Федеральной палаты адвокатов.
Центральными темами V Всероссийского съезда адвокатов станут:
  • проблемы правосудия и уголовной юстиции в связи с обеспечением прав и свобод граждан;
  • проблемы соблюдения профессиональных прав адвокатов;
  • участие ФПА в реорганизации регулирования сферы юридической помощи;
  • нарушения принципа справедливой оплаты труда адвокатов в защите по назначению государственных органов;
  • проблемы профессиональной этики и повышения квалификации адвокатов;
  • взаимодействие адвокатуры как института гражданского общества с государственными и общественными организациями и др.
На съезде будут проведены выборы в Совет Федеральной палаты адвокатов РФ и другие органы адвокатского самоуправления.
иточник: http://www.fparf.ru/news/297.htm

Напомню что решением 8-й ежегодной конференции адвокатов делегатами на съезд были избранны : президент АПЧО Шакуров Александр Григорьевич, вице-президента АПЧО Кузнецов Алексей Геннадьевич.

Адвокат и СМИ

Давайте обсудим различные аспекты взаимоотношений адвоката и СМИ. Ибо помимо правил ненавреди клиенты и не выступай без его согласия на нормативном уровне ничего нет. У кого какие предложения, опыт причем как позитивный так и апозитивный:)

Предлагаю к вашему вниманию и обсужению одну из своих статей

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ



  В статье 24 конституции РФ закреплен запрет на сбор хранение и распространение информации  о частной жизни лица без его согласия.  
  В соответствии со статьей 3 федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» - под сведениями, составляющими персональные данные понимается - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация[1].

Одной из требующих незамедлительного регулирования государством проблем охраны персональных данных является то, что в настоящее время участились случаи незаконного оборота информации составляющей персональные данные, которые собираются уполномоченными на то государством субъектами: государственными и муниципальными органами, физическими и юридическими лицами[2].

Все чаще и чаще в местах продажи контрафактной аудио и видео продукции, появляются в продаже базы данных ГИБДД, УФМС, и даже ИЦ МВД объем такой деятельности значителен.

Общественная опасность незаконного распространения баз данных содержащих персональные данные заключается в том что указанные сведения могут быть использованы при совершении иных в том числе тяжких и особо тяжких преступлений: похищений людей, вымогательств, хищений и др. Кроме того незаконный оборот персональных данных опасен тем что он потенциально многократно помножен на большое количество лиц  поставленных под существующую сейчас или в будущем угрозу использования этих данных в ущерб этим лицам.

Эффективность охраны оборота собираемых операторами персональных данных осложняется тем, что на сегодняшний день, отсутствует единая, подконтрольная государству, их регистрация.

Положения об отдельных видах информационных ресурсов принимаются как органами федеральной власти таки  самостоятельно субъектами РФ, органами местного самоуправления, министерствами и ведомствами.

В сфере уголовно-правовой охраны персональных данных существует ряд проблем требующих их немедленного решения на законодательном уровне.

Во - первых приняв в 2006 году закон «О персональных данных» государство не предусмотрело мер уголовной ответственности за их незаконный оборот. На сегодняшний момент существует только административная ответственность предусмотренная статьей 13.11 КоАП.

Следует согласиться с мнением Л.А. Букалеровой о том,  что  существующая в уголовном кодексе статья 137 УК «нарушение неприкосновенности частной жизни» неэффективна[3], так как охраняет сведения о частной жизни лица составляющие его личную и семейную тайну. Под  личной тайной в теории  уголовного права принято понимать сведения о здоровье лица, его привычках образе жизни, увлечениях творческих занятиях, отношении к религии, родственных интимных и других личных отношениях[4]. Указанные сведения гораздо уже чем перечисленные в законе сведения составляющие персональные данные перечень которых оставлен законодателем открытым.

Однако по нашему мнению в целях уголовно-правовой охраны перечень сведений составляющих персональные данные должен быть исчерпывающе изложен, дабы не допустить неоднозначного толкования правоприменителем при квалификации деяния.

Во - вторых на необходимость введения в уголовный кодекс составов преступления предусматривающих уголовную ответственность за незаконный оборот персональных данных указывает и опыт зарубежных стран в которых персональные данные уже давно являются самостоятельным  правовым институтом. Так к примеру: § 126 а и § 148 УК Австрии[5], ч.2 ст.264 УК Испании[6], отдел V УК Франции[7].

В – третьих с ратификацией РФ в 2005 Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных[8] были приняты обязательства об обеспечении должного уровня охраны персональных данных в том числе и введении уголовной ответственности.




[1] "Российская газета" - 29 июля 2006 г. N 165




[2] Так к примеру в декабре 2010 г. имена, почтовые адреса, адреса электронной почты и номера телефонов клиентов, которые собирали менеджеры сети McDonald's, оказались в распоряжении неустановленных лиц, незаконно получивших доступ к внутреннему информационному ресурсу компании.


[3] Букалерова Л.А. Уголовно – правовая охрана персональных данных как необходимое условие обеспечения конституционных прав и свобод граждан. Конституционные основы уголовного права.  Материалы I Всероссийского конгресса  по уголовному праву, посвященного – 10 летию уголовного кодекса РФ – М. : ТК Велби – С.90.


[4] Наумов А.В.  Российское уголовное право. Курс лекций .Особенная часть. – М, 2009 – С.174

[5]   УК Австрии / пер. с нем.- М, -2001 – С.168


[6]  УК Испании / под. ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова – М.- 1998 – С. - 123


[7] УК Франции под. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой  пер. с франц и предисл. Н.Е. Крыловой, - СПб, 2000. – С.253 - 255

[8] Федеральный закон от 19 декабря 2005 г. N 160-ФЗ "О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных"- "Российская газета" - 22 декабря 2005 г